Conférences d’actualité
Best of

Les journées du BJCP

Le rendez-vous incontournable des professionnels de la commande publique !

03 et 04 déc. 2026
Marriott Champs-Elysées
À distance, Paris
Prochaine session dans
40
Jours
10
Heures
58
Minutes
36
Secondes
Ref
31691

Les Journées du BJCP sont le grand rendez-vous annuel en droit des contrats publics d'EFE et l'occasion de faire le point sur l'ensemble des évolutions législatives, réglementaires, européennes et jurisprudentielles qui façonnent la commande publique. Fortes de leur succès, elles réunissent, comme chaque année, les membres les plus qualifiés du Conseil d'État ainsi que les meilleurs experts du droit des contrats publics.

L'année 2026 s'inscrit dans un contexte particulièrement riche en réformes. Les décrets publiés à la fin de l'année 2025 font évoluer en profondeur les règles de passation, d'exécution et de dématérialisation des marchés publics, tandis que la loi de simplification de la vie économique entend alléger les procédures et faciliter l'accès des entreprises, notamment des PME, à la commande publique. Dans le même temps, le renforcement de la lutte contre la fraude conduit les acheteurs publics à adapter leurs obligations de vigilance et leurs pratiques contractuelles, notamment en matière de sous-traitance.

Au niveau européen, les réflexions engagées sur la réforme des directives « commande publique » ouvrent de nouvelles perspectives pour concilier simplification, souveraineté économique et compétitivité industrielle. Les enjeux liés à la résilience des chaînes d'approvisionnement, au critère de préférence européenne, aux achats d'intelligence artificielle et de services cloud, ainsi qu'à la gouvernance des données, s'imposent désormais comme des sujets majeurs pour les acheteurs publics. À ces évolutions s'ajoutent les nouvelles orientations concernant les achats agricoles et alimentaires, les travaux du Conseil national de la commande publique ainsi que les premières incidences de la future transposition de la directive sur la transparence des rémunérations, autant de textes et de recommandations qui appellent une adaptation des pratiques.

EFE vous donne rendez-vous à l'occasion de la 28e édition de cet événement incontournable afin de décrypter l'ensemble de ces grandes actualités, d'en mesurer les conséquences opérationnelles et de faire le point sur toute la jurisprudence marquante de 2026 en droit des contrats publics. La conférence se tiendra à l'Hôtel Marriott Champs-Élysées, Paris 8e.

Intervenants
Nos intervenants
Philippe Terneyre
Philippe Terneyre
Professeur des Universités
UNIVERSITÉ DE PAU ET DES PAYS L'ADOUR
Rémy Schwartz
Rémy Schwartz
Président Adjoint de la section du contentieux
CONSEIL D'ÉTAT
Thierry Dal farra
Thierry Dal farra
Avocat à la cour
UGGC AVOCATS
Christine Maugüé
Christine Maugüé
Présidente de la Section du contentieux
CONSEIL D'ÉTAT
François Tenailleau
François TENAILLEAU
Avocat Associé, Responsable PPP
CMS FRANCIS LEFEBVRE
Gilles Pellissier
Gilles Pellissier
Assesseur à la 7e chambre de la section du contentieux
CONSEIL D'ÉTAT
Sophie Nicinski
Sophie Nicinski
Professeur des Universités
UNIVERSITÉ PARIS I - PANTHÉON SORBONNE
Bertrand Dacosta
Bertrand Dacosta
Président de la 1ère chambre de la section du contentieux
CONSEIL D'ÉTAT
Celine FRACKOWIAK
Celine FRACKOWIAK
Sous-directrice du droit de la commande publique
DAJ - MINISTERE DE L’ÉCONOMIE, DES FINANCES ET DE LA SOUVERAINETE INDUSTRIELLE ET NUMERIQUE
Marie-Astrid NICOLAZZO de BARMON
Marie-Astrid NICOLAZZO de BARMON
Directrice Direction des Affaires Juridiques
Ministère de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique
emplacement
entrée
lobby
réception
salle
Marriott Champs-Elysées
Addresse

70 Avenue des Champs-Elysées
75008 Paris
France

Objectifs
  • Décrypter les enjeux des nouvelles réglementations et des jurisprudences de l’année écoulée grâce à l’expertise de la DAJ, du Conseil d’État et d'éminents universitaires et avocats.
  • Identifier et gérer les risques juridiques et contentieux liés à la pratique des contrats de marché public et aux nouvelles obligations prévues par les lois et règlements promulgués en 2026
Compétences acquises

Maîtriser toute la nouvelle règlementation et toutes les jurisprudences relatives aux contrats publics de l'année.

Les acquis de cette conférence ne feront pas l'objet d'une évaluation.

Vous souhaitez joindre un conseiller ?
Public

Au sein des collectivités territoriales, EPCI, État, EPA, EPIC, hôpitaux et EPL (SEM, SPL, SPLA)

  • Élus et leurs adjoints
  • Secrétaires généraux
  • Directeurs généraux des services et directeurs généraux adjoints
  • Directeurs et responsables de la commande publique et leurs équipes
  • Directeurs et responsables des marchés publics et leurs équipes
  • Directeurs et responsables du contentieux et leurs équipes
  • Gestionnaires de contrats
  • Gestionnaires d’infrastructures et services en réseaux

Au sein des entreprises :

  • Directeurs et responsables administratifs
  • Directeurs et responsables juridiques et leurs équipes
  • Directeurs et responsables du contentieux
  • Directeurs et responsables de grands projets

Avocats et conseils juridiques du Secteur public

Programme
Les journées du BJCP

L’ACTUALITÉ DECRYPTEE PAR LA DAJ

Quelles sont les grandes actualités législatives et règlementaires de 2026 ?

Décrets de décembre 2025 : quelles évolutions concrètes pour les acheteurs publics ?

  • Quelles sont les principales mesures introduites par les décrets de décembre 2025 ?
  • Quels changements en matière de passation, d'exécution et de dématérialisation des marchés ?
  • Quels impacts pratiques pour les acheteurs publics et les opérateurs économiques ?
  • Quelles précautions prendre pour sécuriser les procédures engagées en 2026 ?

Loi de simplification de la vie économique : quelles incidences sur la commande publique ?

  • Quels sont les objectifs poursuivis par le législateur en matière de commande publique ?
  • Quelles simplifications concrètes pour les acheteurs et les entreprises ?
  • Les nouvelles dispositions modifient-elles les procédures de passation ou d'exécution des contrats ?
  • Quels effets attendre sur les délais, les formalités et l'accès des PME à la commande publique ?

Lutte contre la fraude : quelles nouvelles obligations pour les donneurs d'ordre et les sous-traitants ?

  • Quelles sont les dispositions de la loi renforçant la lutte contre la fraude applicable à la commande publique ?
  • Les obligations de vigilance des acheteurs publics sont-elles renforcées ?
  • Quelles conséquences pour la gestion de la sous-traitance et les contrôles en cours d'exécution ?
  • Comment adapter les pratiques contractuelles afin de limiter les risques juridiques ?

Réforme européenne de la commande publique : quelles perspectives ?

  • Quels sont les objectifs du futur paquet « commande publique » porté par la Commission européenne ?
  • Une simplification des directives européennes est-elle envisagée ?
  • Comment les nouvelles orientations européennes pourraient-elles renforcer la souveraineté économique et la compétitivité industrielle ?
  • Quels changements anticiper pour les acheteurs publics français ?

Commande publique et souveraineté industrielle : quels nouveaux leviers ?

  • Où en sont les négociations relatives au futur dispositif d'accélération industrielle européen ?
  • Quels impacts pour les politiques d'achat public et les filières stratégiques ?
  • Les nouveaux textes ouvrent-ils la voie à davantage de critères de résilience, de sécurité d'approvisionnement ou de préférence européenne ?
  • Comment concilier ces nouvelles exigences avec les principes fondamentaux de la commande publique ?

Intelligence artificielle, cloud et commande publique : quelles conséquences du règlement CADA ?

  • Quelles dispositions du règlement européen concernent directement les marchés publics ?
  • Les achats d'intelligence artificielle et de services cloud devront-ils intégrer de nouvelles exigences ?
  • Comment prendre en compte les obligations de transparence, de sécurité et de gouvernance des données ?
  • Quels points de vigilance pour les acheteurs dans leurs futurs contrats numériques ?

Agriculture et alimentation : quelles nouveautés pour les achats publics ?

  • Que prévoit le projet de loi relatif à l'urgence, à la protection et à la souveraineté agricole ?
  • Les acheteurs disposeront-ils de nouveaux outils pour favoriser les filières agricoles françaises ou locales ?
  • Quels impacts pour les marchés de restauration collective et les achats alimentaires ?
  • Comment articuler ces évolutions avec le droit européen de la commande publique ?

Les travaux du Conseil national de la commande publique : quelles évolutions des pratiques ?

  • Quels nouveaux avis, recommandations ou guides pratiques ont été publiés par le CNCP ?
  • Quelles bonnes pratiques sont proposées aux acheteurs publics ?
  • Ces travaux annoncent-ils de futures évolutions réglementaires ?
  • Comment s'approprier ces recommandations dans les procédures de passation et d'exécution ?

Transparence salariale : quelles incidences pour les marchés publics ?

  • Où en est la transposition de la directive européenne sur la transparence des rémunérations ?
  • De nouvelles obligations pourront-elles être intégrées dans les marchés publics ?
  • Les critères sociaux et les conditions d'exécution devront-ils évoluer ?
  • Comment les acheteurs peuvent-ils anticiper ces nouvelles exigences ?

ACTUALITE DE L’EXECUTION, LA RESILIATION, LA RESPONSABILITE ET LA CESSATION DES CONTRATS PUBLICS

Quelles actualités jurisprudentielles ?

  • Faut-il restituer au délégant le montant des prestations payées par les usagers mais non encore réalisées au terme du contrat de délégation de service public ?
    • CE, 10 décembre 2025, Société Vert Marine
  • La détermination des seuils d’un appel d’offres en fonction de la demande d’un candidat constitue-t-elle un délit de favoritisme ?
    • Cass, Crim, 7 janvier 2026
  • Qui est responsable des dommages occasionnés par un fait de force majeure ou par un cas fortuit avant la réception d’un ouvrage ?
    • CE, 3 avril 2026, Commune de Montfermeil
  • L’autorité concédante peut-elle exiger de tous les candidats la reprise et l’exécution d’un contrat d’achat d’eau conclu avec l’un des candidats ?
    • CE, 16 juin 2026, Société Suez Eau France et Syndicat mixte Aquavesc
  • A quelles conditions le juge retient une reconnaissance de responsabilité du constructeur interrompant le cours de la garantie décennale ?
    • CE, 13 avril 2026, Société Alumin et Société Bureau Veritas Construction
  • Qu’est-ce qu’un marché public « en cours » au sens de l’article 72 de la directive 2014/24/UE ?
    • CJUE 4 juin 2026, Strominator Elektro GmbH, C-820/24.

L’ACTUALITE DE LA THEORIE GENERALE DES CONTRATS ET DES CONVENTIONS DOMANIALES

  • Les accords collectifs dans la fonction publique ont-ils une valeur contractuelle ?
    • CE, Ass, 10 décembre 2025, Fédération de l’équipement, de l’environnement, des transports et des services – Force Ouvrière
  • Quelle est la nature d’un contrat de sous-occupation par une personne publique d’immeubles édifiés par une personne privée dans le cadre d’une convention d’occupation temporaire constitutive de droits réels et appartenant à un crédit-bailleur ?
    • TC, 8 décembre 2025, CCI de l’Hérault contre SCI Icare’s lounge
  • Quelle est la nature d’un contrat conclu entre deux personnes publiques, ayant pour objet la cession de parcelles du domaine public ?
    • TC, 8 décembre 2025, Commune de Saint-Sever c/ Syndicat des eaux du Marseillon et du Tursan
  • A quelles conditions un Etat membre peut-il adopter une réglementation instituant un registre des partenaires du secteur public, dont la méconnaissance est assortie d’importantes amendes et entraîne l’exclusion automatique de la participation à des marchés publics ?
    • CJUE, 22 janvier 2026, AK Dlhopolec s.r.O MABONEX SLOVAKIA spol. S.r.O
  • La circonstance qu’un administrateur d’une société soit russe implique-t-elle qu’elle agisse pour le compte ou selon les instructions d’un ressortissant russe ?
    • CJUE, 12 février 2026, Question préjudicielle du Conseil d’Etat italien
  • Les surcoûts de loyers imputables à une rupture anticipée d’une convention d’occupation domaniale sont-ils indemnisables ?
    • CE, 16 février 2026, VNF
  • A quelles conditions une personne publique peut-elle abroger sa décision d’approuver une vente de biens immobiliers ?
    • CE, 16 mars 2026, Société JKB
  • Les dispositions du code de la commande publique relatives aux prix définitifs sont-elles nouvellement applicables aux organismes de construction et de gestion des logements sociaux ?
    • CE, 6 mai 2026, Union sociale pour l’habitat
  • Quels sont les droits de l’acquéreur d’une parcelle du domaine privé lorsque la vente est assortie de conditions résolutoires non réalisées ?
    • CE, 26 mai 2026, Commune de Martigues
Les journées du BJCP

ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE DE LA PASSATION DES MARCHES PUBLICS ET DES CONCESSIONS

Quelle jurisprudence en la matière en 2026 ?

  • Est-il possible de prévoir une prime pour les candidats ayant remis des offres non conformes à un marché d’architecture et d’ingénierie ?
    • CE, 10 décembre 2025, Société Moon Safari et autres
  • Non-renvoi d’une QPC sur la conformité de l’obligation de publicité préalable à l’attribution d’un marché à certains principes constitutionnels
    • CE, 24 décembre 2025, SPQR et autres
  • Contrôle du juge du référé limité à l’erreur manifeste d’appréciation lors du rejet d’une offre anormalement basse
    • CE, 23 décembre 2025, Eurométropole de Strasbourg
  • Dans le cadre d’une relation de quasi-régie, comment faut-il apprécier le critère de l’activité de la personne morale contrôlée lorsqu’elle est à la tête d’un groupe de sociétés ?
    • CJUE, 15 janvier 2026, AVR-Afvalverwerking BV
  • Une filiale détenue à 100% doit-elle être considérée comme une « autre entité » lorsque sa société mère recourt à ses capacités pour l’exécution d’un marché ?
  • Une société mère qui entend recourir aux capacités d’une filiale détenue à 100% peut-elle être exclue d’une procédure si elle ne communique par le DUME de cette filiale ?
    • CJUE, 22 janvier 2026, LIPOR, etc.
  • Le promoteur d’un projet proposé à une personne publique peut-il disposer d’un droit de priorité lui permettant de se substituer à l’opérateur initialement retenu à l’issue de la procédure de mise en concurrence portant sur son projet ?
    • CJUE, 5 février 2026, Urban vision SpA c/ Commune di Milano, etc.
  • L’acheteur peut-il utiliser un critère social relatif à l’augmentation de la masse salariale du personnel exécutant le marché ?
    • CJUE, 5 mars 2026, AESTE
  • Quelles sont les conséquences d’un conflit d’intérêts entre l’AMO et l’un des candidats ?
    • CE, 3 avril 2026, Société Experis France
  • Le respect d’une procédure minimale fait-il entrer le marché dans le champ de la procédure adaptée même s’il est en dessous des seuils ?
    • CE, 17 avril 2026, M. Goumault et autres
  • Les justifications objectives qui fondent les spécifications techniques doivent-elles être portées à la connaissance des opérateurs ?
    • CJUE 16 avril 2026, Sof Medica SA

ACTUALITE JURISPRUDENTIELLE DES PROCEDURES DE REFERES, RECOURS CONTENTIEUX ET CONFLITS DE JURIDICTION

  • Quel est le juge compétent pour connaître de l’action récursoire d’un centre hospitalier contre un praticien libéral contractuellement associé au service public ?
    • TC, 8 décembre 2025, Centre hospitalier O. c/ M.H.
  • Quel juge compétent pour connaître des actions du tiers à un contrat portant sur le domaine privé d’une personne publique ?
    • TC, 9 février 2026, SARL Guyane Ferraille et M. Mac Van c/Préfet de la Guyane etc.
  • Quel est l’ordre de juridiction compétent pour régler un litige opposant un propriétaire non abonné à l’exploitant d’un service de distribution d’eau ?
  • Un propriétaire non abonné peut-il invoquer le caractère abusif d’une clause du règlement du service ?
    • CE, 3 mars 2026, Grenoble-Alpes métropole
  • Un mémoire en réclamation doit-il préciser les bases de calcul des sommes réclamées ?
    • CE, 3 mars 2026, Société Kosmos
  • Le juge du « référé mesures utiles » peut-il ordonner à l’ancien concessionnaire la restitution des biens de retour ?
    • CE, 4 mars 2026, Société Groupe Partouche et Société jean Metz
  • Un référé précontractuel est-il recevable contre une procédure de passation d’un nouveau marché, dans le cadre d’un système d’acquisition dynamique, si des marchés ont déjà été conclus ?
    • CE, 12 mars 2026, Société hôtelière ADH

ACTUALITES DES CONTRATS COMPLEXES

Actualités des contrats complexes : quelles nouveautés en 2026 ?

  • Généralisation des SEMOP dans la loi de simplification de la vie économique (loi « SVE ») et reconnaissance du tiers investisseur : quelle portée ? Quelles limites ?
  • Loi SVE et régime des VEFA publiques : occasion manquée ou réel apport à la pratique ?
  • Les contrats mixtes à objet immobilier : quelle qualification, quelle procédure de mise en concurrence respecter ?
  • Le MGPEPD est-il enfin lancé ? Que reste-il des marchés de partenariat ?
  • Concessions performancielles : quels cas d’utilisation ? Quelles perspectives ?

FAVORITISME, POLITIQUE DE CADEAUX, PRISE ILLEGALE ET CONFLITS D’INTERETS

Quels enjeux contemporains pour la commande publique ? Quel avenir pour les acteurs publics ?

  • Quelle est la réalité du risque pour les acheteurs publics et pour les entreprises ?
    • Quid de la sévérité du juge pénal par rapport à la conception du juge administratif en matière de référé précontractuel et d’annulation des contrats de la commande publique ?
    • Intention coupable et délit de favoritisme : un professionnel du secteur public peut-il invoquer l’absence d’intention de commettre le délit ou encore l’absence de favoriser quiconque ?
    • Le risque de complicité passive de la hiérarchie : faut-il laisser faire ? faut-il dénoncer les agents publics au procureur de la République (art.40 du code de procédure pénale)
    • Le risque de recel pour l’entreprise : faut-il spontanément refuser un contrat dont la passation serait irrégulière ?
    • Evolution de la jurisprudence judiciaire en matière de délit de favoritisme : vers le renforcement du délit ?
    • Va-t-on vers l’abandon explicite de la condition tenant à l’existence d’un avantage injustifié par la Cour de cassation ?
    • Le juge pénal s’est-il éloigné de l’esprit initial de la loi du 3 janvier 1991 instituant le délit de favoritisme ?
    • Quid des personnes visées par le délit et du poids des sanctions ?
    • Quel risque pour les personnes morales ?
    • Quid des tentatives jurisprudentielles de remise en cause du délit de favoritisme : inventaire des QPC
  • Quelles évolutions législatives en matière de prise illégale d’intérêts ?
  • Quid du conflit d’intérêt ? Comment l’éviter en pratique ?
  • « Politique des cadeaux » : quelle charte de bonnes pratiques mettre en place au sein de la collectivité ? comment éviter les contentieux ?
  • Quid de la possibilité d’un contentieux devant le juge des comptes publics ?
  • Le cumul délit de favoritisme et sanctions administratives devant la Cour de discipline budgétaire et financière
Contexte

Les journées du BJCP, le Bulletin juridique des contrats publics, sont l'occasion unique de bénéficier d'un tour d'horizon des actualités de la commande publique pour l'année écoulée. Dans un cadre confortable et prestigieux, EFE vous accueille pour réaliser une analyse complète des dernières évolutions législatives, jurisprudentielles et réglementaires en termes de contrats publics.

Les journées du BJCP : la rencontre incontournable pour les acteurs des contrats publics

Les journées du Bulletin juridique des contrats publics (BJCP) permettent d'aborder l'actualité des contrats publics sur l'année écoulée, avec une attention portée sur les évolutions réglementaires et législatives.

Les objectifs des journées du BJCP par EFE

 
 
Avis sur cette formation
★★★★★
★★★★★
4.5/5
(57 avis)
C P.
publié le 17/12/2024
5/5
Formation très complète et incontournable pour tout acheteur
anonymous anonymous.
publié le 17/12/2024
5/5
Programme ambitieux, animé par des intervenants haut de gamme
P C.
publié le 17/12/2024
4/5
Dense et instructif, comme chaque année, bien que perturbé par l'actualité économique.
L L.
publié le 17/12/2024
5/5
Très bonne qualité des intervenants et des interventions, riche en anecdotes et retour d'expériences.
Y C.
publié le 17/12/2024
5/5
Une richesse d'intervenants de qualité
M G.
publié le 17/12/2024
5/5
un rendez-vous annuel très attendu et apprécié autour de thèmes pertinents de la commande publique
V C.
publié le 17/12/2024
5/5
adaptées eux enjeux correspondants
anonymous anonymous.
publié le 17/12/2024
4/5
interlocuteurs de qualité
M B.
publié le 17/12/2024
4/5
Contenu de qualité mais un nombre assez important de redites pas rapport à l'année dernière
C R.
publié le 17/12/2024
5/5
formation de qualité adaptée à notre pratique courante. intervenants passionnants et passionnés !
anonymous anonymous.
publié le 17/12/2024
5/5
très bonne qualité des intervenants
anonymous a.
publié le 28/12/2023
4/5
Journées riches avec des intervenants de qualité
anonymous anonymous.
publié le 28/12/2023
5/5
Très bons intervenants, grande qualité des échanges.
anonymous a.
publié le 28/12/2023
5/5
Formation de grande qualité, avec des intervenants avisés. Ce rendez-vous annuel est un incontournable pour les professionnels de l'achat public.
anonymous a.
publié le 28/12/2023
5/5
Très instructive, du fait aussi de la qualité des intervenants. .
anonymous a.
publié le 20/12/2023
5/5
Très grande qualité des intervenants
anonymous anonymous.
publié le 20/12/2023
5/5
Très bien, conforme à mes attentes, je recommande !
anonymous a.
publié le 20/12/2023
5/5
Très haut niveau, très pointu, donc utile car je fais du contentieux, et donc j'ai déjà des lumières sur la matière.
anonymous a.
publié le 20/12/2023
5/5
La qualité des sujets et des intervenants est comme toujours optimale
anonymous a.
publié le 19/12/2023
2/5
Bonjour, Sur un plan purement théorique, certains participants ont probablement été satisfaits des deux jours de formation. Je participe aux journées BJCP depuis maintenant quatre années consécutives. Je note des sujets redondants pas toujours d'actualité et qui parfois ne visent qu'une minorité d'acheteurs publics. Surtout, j'ai relevé à quelques reprises des approximations voire des erreurs de certains intervenants qui pouvaient donner l'impression de découvrir les problèmes rencontrés par les acheteurs publics au fur et à mesure des questions posées par les participants ou soulevaient des difficultés qui ne présentent aucun intérêt (répartition entre cotraitants, prolongation de la date limite de réception des offres, durée des sous-concessions etc.). Enfin, il est regrettable que les situations anxiogènes décrites par certains intervenants n'aient pas été suivies de recommandations pratiques toujours appréciés lorsqu'elles proviennent des professionnels reconnus.
Commentaire publié le 22/12/2023
Bonjour Monsieur,Nous vous remercions pour votre retour. Nous prenons en compte votre avis et vous en remercions car il nous permettra d'améliorer les futures sessions de cette formation. Nous tâcherons de mettre en place des interventions ayant un côté pratique plus élaboré, pleinement d'actualité (sans redondance) et serons vigilant aux recommandations pratiques. Nous restons à votre disposition.Bien cordialement,L'équipe EFE.
anonymous a.
publié le 19/12/2023
4/5
Certaines problématiques prévues dans le programme n'ont pas été évoquées mais sont disponibles dans les supports.
anonymous a.
publié le 19/12/2023
4/5
Première après-midi décevante Pour un avis complet, je vous invite à lire la fiche renseignée et remise à la fin de la conférence.
anonymous anonymous.
publié le 19/12/2023
5/5
Je recommande.
anonymous anonymous.
publié le 19/12/2023
4/5
Grande qualité de plusieurs intervenants et richesse du support.
anonymous a.
publié le 19/12/2023
4/5
Petit bémol sur l'après-midi de la 1ère journée. Maitre Dal Farra est toujours parfait, et son binôme avec Remy Schwartz passionnant.
anonymous a.
publié le 19/12/2023
4/5
Très intéressant
anonymous a.
publié le 19/12/2023
4/5
La présence d'un avocat pour questionner les dernières jurisprudences permettent de donner du rythme et améliorer le débat de fond. Il est dommage qu'aucun avocat n'ait été présent lors de la dernière demi-journée d'intervention.
anonymous a.
publié le 19/12/2023
5/5
En particulier la 2nd journée sur l'actualité juridique qui est parfaitement intéressante
anonymous a.
publié le 19/12/2023
4/5
Contenu intéressant. Des interruptions informatiques heureusement prises en compte.
anonymous a.
publié le 19/12/2023
5/5
Des intervenants professionnels de qualité
anonymous a.
publié le 19/12/2023
5/5
Grande qualité des interventions
anonymous a.
publié le 19/12/2023
5/5
Très bien
anonymous a.
publié le 19/12/2023
5/5
Un tour vraiment très complet de ce qu'on a intérêt à savoir
anonymous a.
publié le 19/12/2023
5/5
Contenu intéressant, intervenants de qualité
anonymous a.
publié le 16/12/2023
4/5
Les thèmes déjà traités l' année d'avant ne devraient pas être programmés l'année suivante à moins d'un changement majeur intervenu sur le sujet. Hormis ce point, la formation Les journées du BJCP est d'une grande qualité.
anonymous a.
publié le 16/12/2023
5/5
Des intervenants de haut niveau, variés et des supports de qualité
anonymous a.
publié le 16/12/2023
5/5
Très bons intervenants et riche en actualité
anonymous a.
publié le 22/12/2021
5/5
cette formation a parfaitement répondu aux objectifs attendus visant à se perfectionner dans ce domaine, à parfaire mes pratiques grâce aux conseils et aux explications très clairs et précis des intervenants.
anonymous a.
publié le 22/12/2021
5/5
Formation complète et claire pour les professionnels de la commande publique
anonymous a.
publié le 22/12/2021
5/5
Très bien malgré les problèmes techniques : peut être éviter la mixité des formations soit totalement distanciel soit totalement présentiel pour éviter les attentes
anonymous a.
publié le 21/12/2021
3/5
C'est très documenté mais le panel de marchés étudié englobe toutes le catégories, d'où des décrochements lors de certaines interventions très techniques.
anonymous a.
publié le 21/12/2021
5/5
Contenu riche, utile et grande qualité des intervenants
anonymous a.
publié le 17/12/2021
5/5
Interventions parfaites.
anonymous a.
publié le 16/12/2021
5/5
De grande qualité.
anonymous a.
publié le 15/12/2021
4/5
Beaucoup de contenus et d'appréhension de JP parfois même très récente. Très satisfaisant sur ce point
anonymous a.
publié le 14/12/2021
5/5
excellente formation et bons échanges intervenants/ public.
anonymous a.
publié le 11/12/2021
4/5
sur le fond et la forme très très bien . Un contenu à même de satisfaire les praticiens du terrain alors que l'actualité 2021 a été très riche . Des intervenants compétents ayant su transmettre les données essentielles , répondre à nos questions et susciter un grand intérêt à la chose tout au long des 2 journées
anonymous a.
publié le 11/12/2021
5/5
Parfait, accueil agréable, organisé, soigné. Interventions intéressantes, pertinentes, rien à redire. Au plaisir de participer de nouveau à une formation proposé par l'EFE
anonymous a.
publié le 11/12/2021
5/5
Très bonne formation : la qualité des intervenants, l'interraction et la dynamique des échanges. Un petit bémol concernant le vendredi après-midi : les trois intervenants ne semblaient pas avoir préparé ensemble, même s'ils s'étaient répartis les décisions, ou en tout cas, n'ont pas réfléchi à une présentation construite et dynamique, comme maître Dal Farra.
anonymous a.
publié le 11/12/2021
4/5
Très bien, avec des intervenants de grande qualité.
anonymous a.
publié le 11/12/2021
4/5
Vraiment passionnant et instructif, sauf la dernière après-midi.
anonymous a.
publié le 11/12/2021
4/5
Formation toujours intéressante mais les absences de certains des intervenants et le sentiment que parfois la formation n'a pas été bien préparée par d'autres est dommage.
anonymous a.
publié le 11/12/2021
4/5
Intéressante sur le fond, mais une qualité disparate des intervenants malgré leur fonctions respectives.
anonymous anonymous.
publié le 11/12/2021
4/5
Le support du jeudi après-midi était très léger.
anonymous a.
publié le 11/12/2021
4/5
un rendez-vous incontournable depuis de très très nombreuses années. on retrouve avec plaisir certains intervenants particulièrement brillants et en capacité d'appréhender nos questionnements très pratiques sinon pragmatiques et quelques collègues que l'on ne rencontre que dans ce cadre!
anonymous a.
publié le 11/12/2021
4/5
Une très bonne formation avec de très bons intervenants, très intéressants, avec un bémol sur l'après midi du 2 décembre qui est une succession de lecture d'arrêts. La méthodologie est de ce fait moins intéressante.
anonymous a.
publié le 11/12/2021
4/5
Bon résumé de l’activité de l’année passée
Date de mise à jour : 09/09/2026
Nous contacter