Conférences d’actualité

Panorama Fiscal

33èmes rencontres annuelles

26 au 28 janv. 2026, Marriott Champs-Elysées, Paris, À distance
40
Jours
10
Heures
58
Minutes
36
Secondes
Ref
13842
Tarif spécial réservé aux membres de l'IACF et non cumulable avec toute autre réduction

Bénéficiez d’un décryptage de l’actualité fiscale à jour de janvier 2026

Participez aux débats animés par les membres du Conseil d’État et les avocats membres des Commissions de l’IACF

Plus de 2500 participants à l’évènement depuis sa création en 1994

Venez nous rejoindre et échanger avec vos pairs les lundi 26, mardi 27 et mercredi 28 janvier 2026 à l’hôtel Marriott Champs-Élysées - Paris ou à distance !

Intervenants
Nos intervenants
Laurent Chatel
Laurent Chatel
Avocat Associé
CMS FRANCIS LEFEBVRE
Pierre Ullmann
Pierre Ullmann
Avocat Associé
CAZALS MANZO PICHOT SAINT-QUENTIN
Philippe Martin
Philippe Martin
Président de Section (h)
CONSEIL D'ÉTAT
Gilles BACHELIER
Gilles BACHELIER
Président de chambre (h)
CONSEIL D'ÉTAT
Stéphane Austry
Stéphane Austry
Avocat Associé
CMS FRANCIS LEFEBVRE
Pierre COLLIN
Pierre COLLIN
Président adjoint de la section du contentieux
Conseil d'Etat
Jean-françois Desbuquois
Jean-françois Desbuquois
Avocat Associé - Directeur du Département Droit du Patrimoine
FIDAL
Elisabeth ASHWORTH
Elisabeth ASHWORTH
Directeur Associé
CMS FRANCIS LEFEBVRE
Benoit BOHNERT
Benoit BOHNERT
Président adjoint de la section des finances
CONSEIL D'ÉTAT
Emilie Bokdam-Tognetti
Emilie Bokdam-Tognetti
Assesseur 8e chambre
CONSEIL D'ÉTAT
Pierre Cenac
Pierre Cenac
Notaire Associé
C&C NOTAIRES
Julien Saiac
Julien Saiac
Avocat Associé
CMS FRANCIS LEFEBVRE
Beatrix ZILBERSTEIN
Beatrix ZILBERSTEIN
Avocat Associé
FIDAL
Thomas Maertens
Thomas Maertens
Notaire Associé
LACOURTE NOTAIRES ASSOCIÉS
Hervé KRUGER
Hervé KRUGER
Expert-comptable et Commissaire aux comptes, Associé MAZARS, Professeur Associé
UNIVERSITÉ DE BOURGOGNE
Olivier FOUQUET
Olivier FOUQUET
Président de Section (h)
CONSEIL D'ÉTAT
Céline GUIBÉ
Céline GUIBÉ
Maître des Requêtes, Rapporteur public
CONSEIL D'ÉTAT
Olivier JANORAY
Olivier JANORAY
Avocat Associé
ARSENE TAXAND
Jérôme Ardouin
Jérôme Ardouin
Directeur Associé, Knowledge and Support Lawyer
EY SOCIÉTÉ D'AVOCATS
Romain VICTOR
Romain VICTOR
Maître des requêtes, rapporteur public
Conseil d'Etat
Charles-Emmanuel AIRY
Charles-Emmanuel AIRY
Maître des requêtes, Responsable du Centre de recherches et de diffusion juridiques
CONSEIL D'ÉTAT
Marie-Astrid NICOLAZZO de BARMON
Marie-Astrid NICOLAZZO de BARMON
Maître des requêtes
CONSEIL D'ETAT
Magali DELAIRE
Magali DELAIRE
Group Tax Vice President
BUREAU VERITAS
Sandra HAZAN
Sandra HAZAN
Avocat Associée
DENTONS
Bastien LIGNEREUX
Bastien LIGNEREUX
Maître des requêtes
CONSEIL D'ETAT
Anne-Laure DROUET
Anne-Laure DROUET
Avocat Associé
DE PARDIEU BROCAS MAFFEI A.A.R.P.I.
Thierry VIALANEX
Thierry VIALANEX
Avocat Associé
BAKERMcKENZIE
Emmanuel BIGARRE
Emmanuel BIGARRE
Avocat Associé
TOUTÉE Conseil et Associés
emplacement
entrée
lobby
réception
salle
Marriott Champs-Elysées
Addresse

70 Avenue des Champs-Elysées
75008 Paris
France

Objectifs
  • Bénéficier des commentaires de la jurisprudence de l'année et de loi de Finances pour 2025 par les membres du Conseil d'État et des praticiens de renom, membres des commissions de l'IACF
  • Faire le point sur les évolutions jurisprudentielles du Conseil d’État, de la Cour de cassation et de la Cour de Justice de l’Union Européenne dans l’ensemble des domaines de la fiscalité
  • Maîtriser les évolutions de la fiscalité interne et internationale qui impactent vos pratiques
Compétences acquises
  • Mettre en place des schémas fiscaux sécurisés qui tiennent compte de l’actualité fiscale législative et jurisprudentielle de l’année écoulée
  • Maîtriser les évolutions de la fiscalité interne et internationale qui impactent vos pratiques
  • Limiter et anticiper les risques de redressements en fiscalité interne directe, en fiscalité internationale et en TVA
Vous souhaitez joindre un conseiller ?
Public
  • Fiscalistes
  • Avocats et conseils
  • Responsables juridiques et fiscaux
  • Directeurs fiscaux
  • Directeurs administratifs et financiers
  • Directeurs et secrétaires généraux
  • Responsables comptables et experts-comptables
  • Notaires
  • Gestionnaires de patrimoine
Programme
FISCALITÉ INTERNATIONALE / TVA

FISCALITÉ INTERNATIONALE 9h00 – 13h00

Actualité législative et réglementaire

  • Loi de finances pour 2026
  • Loi de finances rectificative pour 2025

Actualité des conventions fiscales internationales

Évolution de la politique fiscale américaine : les impacts pour les entreprises et les ressortissants français

Évolutions jurisprudentielles communautaires et françaises

  • Quelles précisions de CAA Lyon du 6 février 2025 23LY01233, Sté A. Raymond et Cie sur la question de la justification du montant des frais réels liés aux participations étrangères ?
  • Art. 209 B et conventions fiscales : quelle suite à donner à CE 9e et 10e ch. n° 488080 du 13 mars 2025, Sté Rubis ?
  • Quelle conséquence de la caractérisation d'une activité occulte ? CE 3e et 8e ch., 4 avr. 2025, n° 461220, Min. c/ Sté Conversant International Limited et n° 461310, Sté Conversant International Limited
  • Dividendes reçus de filiales « intégrables » résidentes d’États tiers, quelle conformité de la législation française à la CEDH et au droit de l’UE ? CE 9e et 10e ch. du 7 mai 2025 n° 489957, Sté AXA
  • Prix de transfert : peut-on présumer de l’existence d’un transfert de bénéfices suite à la constatation de pertes récurrentes ou de marges nettes inférieures à celles d'entreprises comparables ? CE 9e et 10e ch. du 7 mai 2025 n°491058 Menarini Diagnostics France
  • Quelle importance de la mise en cause de la responsabilité de l’état avec le manquement à l’obligation de délivrer certificat de résidence ? CE 9e et 10e ch. du 2 juin 2025, n° 491270
  • Quelle nouveauté dans le traitement des revenus français générés par un non-résident ? CE 9e et 10e ch. du 2 juin 2025, n° 492796 et n° 492799
  • Établissement Stable : peut-il être constitué par l’usage des locaux du client ou du partenaire principal en France ? CAA de Paris du 4 juin 2025 n° 24PA00821, Sté Ly Eco Limited

Matinée présidée par :

Philippe MARTIN
Président (H) de section
Conseil d’État

Avec la participation de

Magali DELAIRE
Group Tax Vice President
BUREAU VERITAS

Bastien LIGNEREUX
Maître des requêtes, Rapporteur public
Conseil d'État

et avec les avocats membres de la Commission Fiscalité Internationale de l’IACF

TVA 14h30 – 17h30

Loi de Finances pour 2026

Loi de finances rectificative pour 2025

Actualité communautaire, législative et réglementaire

  • BOI-RES-TVA-00198 du 3 mars 2025 : abaissement des seuils de la franchise de TVA
  • BOI-TVA-IMM-30 du 2 avril 2025 : opérations concourant à la production d’immeubles ou à la livraison d’immeubles, application du taux de 10% dans le secteur du logement locatif intermédiaire
  • BOI-RES-TVA-000161 du 30 avril 2025 : mise à disposition de véhicules aux salariés : quelles conséquences en matière de TVA ?
  • Quel calendrier prévoir pour la mise en oeuvre progressive du paquet « TVA à l’ère numérique », ViDA du 25 mars 2025

Évolutions jurisprudentielles communautaires et françaises

  • Quelles conséquences d'un ajustement en prix de transfert sur la base d'imposition retenue en matière de TVA ? CJUE Aff. C-808/23 du 6 mars 2025, Högkullen AB contre Skatteverket
  • Droit à déduction de la TVA d’amont et droit au remboursement de la TVA indûment facturée, quel apport de CJUE du 13 mars 2025, aff. C-640/23, Greentech SA ?
  • Le droit à exonération de TVA peut-il être dénié du fait de non-respect de procédures ? CJUE aff. C125/24 du 12 juin 2025, AA Palmstråle

Après-midi présidée par :

Gilles BACHELIER
Président (H) de chambre
Conseil d’État

Avec la participation de

Marie-Astrid NICOLAZO de BARMON
Conseiller d'État
Conseil d'État

Avec les avocats membres de la Commission TVA de l’IACF:

Élisabeth ASHWORTH
Avocat Associé
CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS

Thierry VIALANEX
Avocat Associé
BAKERMcKENZIE

FISCALITÉ INTERNE DIRECTE

Mardi 28 JANVIER 2025 9h00 – 18h

Journée présidée par :

Gilles BACHELIER
Président (H) de chambre
Conseil d’État

Avec la participation exceptionnelle de :

Olivier FOUQUET
Président (H) de section

Pierre COLLIN
Président adjoint de la section du contentieux
Conseil d’État

Magali DELAIRE
Group Tax Vice President
BUREAU VERITAS

Hervé KRUGER
Expert-comptable et commissaire aux comptes
MAZARS

Et les membres du Conseil d’État :

Benoît BOHNERT
Président adjoint de la section des finances

Emilie BOKDAM-TOGNETTI
Conseiller d'Etat

Charles-Emmanuel AIRY
Maître des Requêtes, responsable du CRDJ

Céline GUIBE
Maître des Requêtes, rapporteur public

Bastien LIGNEREUX
Maître des Requêtes, rapporteur public

Romain VICTOR
Maître des Requêtes, rapporteur public
Conseil d’État

Avec les avocats membres de la Commission Fiscalité des entreprises de l’IACF :

Stéphane AUSTRY
Avocat Associé
CMS Francis Lefebvre Avocats

Anne-Laure DROUET
Avocat Associé
DE PARDIEU BROCAS MAFFEI

Charles MENARD
Avocat Associé
EY Société d'Avocats

ET DEUX MEMBRES DE LA COMMISSION CONTRÔLE ET CONTENTIEUX DE L'IACF

ACTUALITÉ LÉGISLATIVE & RÉGLEMENTAIRE

Loi de finances pour 2026
Loi de finances rectificative pour 2025

ÉVOLUTIONS JURISPRUDENTIELLES

Bénéfices industriels et commerciaux / Impôt sur les sociétés - 9h00 – 15h45

  • Quel retour sur le traitement comptable de la contribution exceptionnelle sur l’IS ?
  • Quelles conditions d’option pour la neutralisation des écarts de change sur prêt à une filiale étrangère libellés en monnaie étrangère ? CE 8e et 3e ch. du 5 février 2025, n° 491525, Société TM Group Investment Holding
  • Quelles modalités de calcul du délai septennal permettant de déroger à l’intangibilité du bilan d’ouverture ? CE 9e ch. du 19 février 2025, n° 486505, Sté Multi Transports Express
  • Erreur comptable délibérée et inscription en comptabilité des titres de participation : que retenir de CE 8e et 3e ch. du 12 mars 2025, n° 491714, Sté Vivendi ?
  • Provision pour dépréciation de la créance détenue sur une SCI par son associé, quel éclairage apporté par CE 9e et 10e ch. du 12 mars 2025, n° 474824, Sté civile Saint-Louis ?
  • Peut-on reprocher à un emprunteur de s’endetter à un taux excessif pour échapper à l’obligation de consentir une sûreté ? CE 9e et 10e ch. du 12 mars 2025, n° 474279, Sté Malakoff Paris 16
  • Quelle déductibilité de la taxe sur les excédents de provisions à la charge des entreprises d’assurance de dommages (article 235 ter Z du CGI) ? CE 8e et 3e ch. du 12 mars 2025, n° 494160, Société Crédit Mutuel Vie
  • Quelle clarification de l’application du taux réduit de l’IS aux PME détenues par une mère intégrante ? CE 9e et 10e ch. du 13 mars 2025, n° 481538, Sé TDA
  • Quels critères d’assujettissement à l’IS retenir pour le produit des services fournis par un organisme sans but lucratif ? CE 9e ch. du 2 avril 2025, n° 491589, Caisse centrale d’activités sociales du personnel des industries électriques et gazières
  • Statut fiscal des associés dirigeants de SEL, quel apport de CE 8e et 3e ch. du 8 avril 2025, n° 492154, Conseil National des Barreaux ?
  • Réglementation des revenus distribués : quel regard porter sur CE du 9 mai 2025, n° 496088 et CE du 31 mars 2025, n° 490828 ?
  • Quel traitement du report des déficits constatés pendant la pandémie de Covid ? CE 8e et 3e ch. du 9 mai 2025, n° 499096, Société Laboratoires de Biologie Végétale Yves Rocher et Société Rocher Participations
  • À quel moment situer l’exécution d’une prestation de services ? CE 8e et 3e ch. du 20 mai 2025, n° 496756, Sté Comboire Minceur

Procédures & Contrôles fiscaux - 16h00 - 18h00

  • Secret de l’avocat et perquisitions fiscales : quelle compétence du juge judiciaire pour apprécier la régularité de la procédure d'imposition ? CE 9e et 10e ch. du 13 mars 2025, n° 469738, Sté European Trust Services Luxembourg
  • Ordonnance rendue par la CJUE relative à l’irrecevabilité des questions préjudicielles concernant la taxation d’office résultant de la mise en oeuvre du dispositif prévu à l’article L. 23 C du LPF, CJUE, ord. du 20 mars 2025, n° C-141/24
  • Perquisitions fiscales de l’article L. 16 B du LPF : quelles précisions sur les délais ? Cass. Civ. du 2 avril 2025, n° 23-15.214
  • Abus de droit : quelles conditions pour le démontrer dans les relations entre sociétés mères et filiales ? CJUE du 3 avril 2025 aff. C-228/24, Nordcurrent groupe UAB
  • Obligation de communication des informations fournies par des tiers et au cumul des sanctions fiscales et pénales, vers un assouplissement de l’administration ? CE 9e et 10e ch. du 15 avril 2025, n° 470382
  • Quelle intangibilité du délai de l’engagement de revendre ? Cass. com. du 7 mai 2025 n° 23-23.850
  • Quelles obligations RGPD respecter lors des visites domiciliaires ? Cass. com. du 7 mai 2025 n° 22-18-210 et n° 21-19.553
  • Quels éclaircissements concernant la communication des pièces utiles à la défense du contribuable ? CE 8e et 3e ch. du 9 mai 2025, n° 490387, SAS Bigben Connected
  • Quelles interprétations tenir de la décision sur la « télécorrection » de la déclaration de revenus ? CE 8e et 3e ch. du 9 mai 2025, n°496935
  • Quel délai de prescription applicable à l’action en recouvrement de l’impôt fraudé à l’encontre du débiteur solidaire condamné sur le fondement de l’article 1745 du CGI ? CE 8e et 3e ch. du 21 mai 2025, n° 476240
  • Quelles obligations pour l’administration fiscale en matière de notification à l’adresse du contribuable ? CE 8e et 3e ch. du 21 mai 2025, n° 491206
Droit et Fiscalité patrimoniale / Fiscalité immobilière

MATIN au choix Droit patrimonial ou Fiscalité immobilière

DROIT PATRIMONIAL 9h – 12h30

Matinée présidée par :

Gilles BACHELIER
Président (H) de chambre
Conseil d’État

Avec la participation de :

Pierre CENAC
Avocat Associé
C&C Notaires

Jean-François DESBUQUOIS
Avocat Associé
FIDAL

Thomas MAERTENS
Notaire Associé
LACOURTE & ASSOCIÉS

Évolutions jurisprudentielles communautaires et françaises

  • Le nu-propriétaire peut-il déduire de sa seule part la totalité du passif successoral ? Cass. com. du 2 avril-2025 n° 23-22.537 FS-D
  • Dans quelle mesure le souscripteur d’un contrat d’assurance-vie est-il libre de désigner le bénéficiaire de son contrat et d’en changer ? Cass. 2e civ. du 3 avril 2025, n° 23-13.803
  • Le prélèvement préciputaire du conjoint survivant (art. 1515 code civil) constitue-t-il une opération de partage ? Cass. 1re civ.
    du 21 mai 2025, n° 23-19.780
  • Succession entre frères et soeurs vivant ensemble : une exonération est-elle possible pour le collatéral pacsé ? Cass. com. du 28 mai 2025 n° 21-16.632 F-B
  • Avis du Comité de l'abus de droit fiscal : requalification de ventes immobilières en donations déguisées
  • Quelle évaluation de l’entreprise en cas de participation aux acquêts ? Cass. 1re civ. du 12 Juin 2025, n° 25-70.009
  • Inégalité des droits de mutation selon le statut conjugal : quel apport de la réponse ministérielle dans le cas de la différence de traitement entre les ex-concubins et les divorces/ruptures de PACS ? Rép. Min. JO AN du 17 juin 2025

FISCALITE IMMOBILIERE 9h – 12h30

Matinée présidée par :

Benoît BOHNERT
Président adjoint de la section des finances
Conseil d’État

Avec les avocats membres de la Commission Fiscalité immobilière de l’IACF:

Laurent CHATEL
Avocat Associé
CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS

Paul DUVAUX
Avocat Associé
Cabinet Paul DUVAUX

Richard FOISSAC
Avocat Associé
CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS

Loi de finances pour 2026
Loi de finances rectificative pour 2025
Évolutions jurisprudentielles

  • Quelle ligne de partage entre la taxe sur les propriétés bâties et la taxe sur les propriétés non bâties ? CE 9e et 10e ch. du 5 février 2025, n° 491507, Sté Advileo
  • Quelle exigibilité de la taxe foncière sur la base de la valeur locative plancher fixée par l’article 1518 B du CGI, Filialisation d’une branche d’activité en vue de la cession immédiate des titres issus de l’apport ? CE 9e et 10e ch. du 7 mai 2025, n° 494468, Sté Kem One
  • Quelle réduction possible des cotisations de taxe foncière lors de la cession de locaux nus qui abritaient un établissement ? CE 9e et 10e ch. du 7 mai 2025, n° 488170, Sté Saint-Jacques
  • DTMO : quel apport de Cass. com. du 7 mai 2025 n° 24-11.771 et Cass. com. du 28 mai 2025 n° 24-13.572 sur l’engagement de construire ?
  • CFE : définition des biens dont l’entreprise est l’utilisatrice – quelle valeur locative des parcelles inclure dans les bases d’imposition à la CFE de la société ? CE 8e et 3e ch. du 21 mai 2025, n° 464769, Sté Pigeon Carrières

FISCALITÉ PATRIMONIALE 14h00 – 17h30

Après-midi présidée par :

Gilles BACHELIER
Président (H) de chambre
Conseil d’État

Avec la participation exceptionnelle de :

Benoît BOHNERT
Président adjoint de la section des finances
Conseil d’État

Avec les avocats membres de la Commission Fiscalité du Patrimoine de l’IACF:

Emmanuel BIGARRE
Avocat Associé
TOUTÉE CONSEIL ET ASSOCIÉS

Olivier JANORAY
Avocat Associé
DUROC PARTNERS

Beatrix ZILBERSTEIN
Avocat Associée
ARKWOOD

Loi de finances pour 2026
Loi de finances rectificative pour 2025
Évolutions jurisprudentielles communautaires et françaises

  • Les titres de sociétés à prépondérance immobilière peuvent-ils être des biens immobiliers au sens de la convention fiscale franco-luxembourgeoise de 1958, passibles de l'impôt sur la fortune en France entre les mains de leurs associés luxembourgeois ? Cass. com. du 2 avril 2025, n° 23-14.568
  • Un contrôle fiscal patrimonial d’une durée de plus de deux ans est-il contraire au principe de loyauté ? Cass. com. du 7 mai 2025, n° 23-16.598
  • Preuve de détention de compte étranger : dans quelle mesure est-il possible de présumer la détention ? Cass. com. du 7 mai 2025, n° 24-11.883
  • Article 150-0 D ter du CGI : comment lire les deux précisions inédites du Conseil d’état ? CE 9e et 10e ch. du 7 mai 2025, n° 491635
  • Dans quels cas les revenus perçus par un artiste non-résident via une société civile étrangère peuvent relever des bénéfices non commerciaux et ainsi admettre la déduction de l’intégralité des professionnels ? CE 9e et 10e ch. du 2 juin 2025, n° 492796 et n° 492799
  • Apport de titres à une société contrôlée (150-0 B ter) : Quelles conséquences de la remise en cause de la stipulation d’une soulte sur le terrain de l’abus de droit ? CE 9e et 10e du 18 juin 2025, n° 492438
  • Redressement des revenus distribués : quelle est la solution du Conseil d’État sur la portée de l’arrêt Waldner ? CE 8e et 3e ch. du 2 juillet 2025, n° 497945
Avis sur cette formation
★★★★★
★★★★★
4.6071/5
(56 avis)
CLAUDE M.
publié le 18/02/2025
5/5
La qualité des intervenants.
VERONIQUE B.
publié le 18/02/2025
4/5
des intervenants passionnés et passionant
PHILIPPE B.
publié le 18/02/2025
5/5
Supports, intervenants,encadrement, tout est professionnel.
BRUNO V.
publié le 18/02/2025
5/5
Formation très complète
CATHERINE P.
publié le 18/02/2025
5/5
Sujets abordés adaptés à mon activité et intervenants de très haut niveau
LOUIS D.
publié le 04/02/2025
5/5
Formation très complète et parfaitement à jour
FRANCOIS B.
publié le 04/02/2025
4/5
Contenu de qualité
ANGELINA B.
publié le 04/02/2025
5/5
Passionnant, enrichissant, une nécessité annuelle
PIERRE P.
publié le 03/02/2025
4/5
Pertinent
DENIS D.
publié le 02/02/2025
4/5
ras!
anonymous anonymous.
publié le 17/02/2024
5/5
Une conférence tournée vers la pratique avec la présence d'une directrice fiscale groupe à la tribune ! Du patrimonial à l'international, un format de trois jours très complet
anonymous a.
publié le 17/02/2024
5/5
Thèmes et intervenants très bons
anonymous anonymous.
publié le 17/02/2024
4/5
Très bien, très bon intervenants
anonymous a.
publié le 17/02/2024
5/5
très intéressante et le fait d'avoir scinder en deux jours, la fiscalité patrimoniale et la fiscalité des entreprise
anonymous a.
publié le 14/02/2024
5/5
très bien
anonymous a.
publié le 07/02/2024
4/5
Bien
anonymous a.
publié le 07/02/2024
5/5
Suggestion : inviter les rapporteurs publics du CE pour le volet fiscalité internationale et TVA.
anonymous a.
publié le 07/02/2024
5/5
Formation solide et complète
anonymous anonymous.
publié le 07/02/2024
5/5
Intervenants de grande qualité.
anonymous anonymous.
publié le 07/02/2024
5/5
belles qualités des échanges entre les intervenants. J'ai beaucoup apprécié d'avoir cette année le point de vue d'une entreprise (bravo à Magalie de Veritas pour les retours d'expérience très justes à chaque fois !). J'ai beaucoup aimé aussi la formation spéciale de l'après-midi sur la fiscalité immobilière (très bonne idée) Un point d'amélioration : il faudrait plus d'exemples chiffrés simples pour comprendre certains arrêts ou explications (je pense notamment lors de la journée de mardi sur la fiscalité des sociétés : les commentaires sur la règle du butoir et des crédits d'impôts auraient dû être illustrés par un exemple chiffré simple pour mieux comprendre et plus rapidement)
anonymous a.
publié le 07/02/2024
5/5
Intervenant de grande qualité qui n'hésitent pas à faire part de leur analyse
anonymous a.
publié le 07/02/2024
5/5
Formation d'un très bon niveau. les échanges entre intervenants sont intéressants.
anonymous a.
publié le 07/02/2024
5/5
Toujours utile et bien mené. Mais certains slides sont moins bien détaillés que d'autres. Par ailleurs les slides papier mis a disposition ne compirtaient pas les phrases mises en couleur par les intervenants. Dommage
anonymous a.
publié le 07/02/2024
5/5
Poursuivez ainsi Peut être rendre moins imposante la tribune du second jour Masse avocats/presidence/conseil d etat
anonymous a.
publié le 07/02/2024
5/5
a la hauteur de ce que j'en attendais
anonymous a.
publié le 07/02/2024
4/5
Manque de conseils pragmatiques
anonymous a.
publié le 07/02/2024
5/5
Toujours au niveau de mes attentes
anonymous a.
publié le 17/02/2022
5/5
Intervenants de qualités - sujets pertinents - organisation très bonne
anonymous a.
publié le 17/02/2022
5/5
Formation avec des intervenants de qualité
anonymous a.
publié le 17/02/2022
4/5
La présence de l'administration est vraiment la bienvenue, mais dommage de l'usage abusif du "joker" à toutes les questions pertinentes des intervenants...
anonymous a.
publié le 08/02/2022
5/5
TRES SATISFAITE
anonymous a.
publié le 08/02/2022
5/5
contenu très complet et interventions très enrichissantes sélection des décisions très pertinente
anonymous a.
publié le 08/02/2022
4/5
bien documenté
anonymous a.
publié le 08/02/2022
5/5
Très bonne formation
anonymous a.
publié le 08/02/2022
5/5
Toujours de bons intervenants
anonymous a.
publié le 08/02/2022
5/5
Excellent
anonymous a.
publié le 06/02/2022
4/5
Très bon contenu et intervenants vraiment très bons. Le seul bémol tient au respect du timing. Certains sujets auraient mérités plus de concision de la part des intervenants. La conséquence étant que les sujets de fin sont souvent traités au pas de course.
anonymous a.
publié le 06/02/2022
5/5
qualité des intervenants et de l'organisation. Retour au présentiel tout en maintenant le distanciel
anonymous a.
publié le 06/02/2022
5/5
Totalement satisfait par le contenu et la qualite des presidents de seance.la documentation a gagné en precision et references utiles à mon exercice professionnel. Un prochain progres serait de pouvoir disposer de podcasts.
anonymous a.
publié le 06/02/2022
2/5
Formation moins complète que dans le passé. Les matinées scindées du lendemain en sont certainement la cause. Les sujets abordés sont du coup moins adaptés et moins intéressants.
anonymous a.
publié le 16/02/2021
5/5
Très bons intervenants
anonymous a.
publié le 13/02/2021
5/5
de très bons intervenants comme chaque année
anonymous a.
publié le 13/02/2021
5/5
indispensable
anonymous a.
publié le 13/02/2021
5/5
Synthèse utile de l'actualité fiscale, de manière transverse
anonymous a.
publié le 13/02/2021
4/5
tres claire et tres utile
anonymous a.
publié le 13/02/2021
4/5
Bien
anonymous a.
publié le 13/02/2021
4/5
toujours très intéressant mais très long... On sort souvent de cette formation très fatigué.
anonymous a.
publié le 13/02/2021
3/5
Gestion du teams perfectible.
anonymous a.
publié le 13/02/2021
5/5
très bien
anonymous anonymous.
publié le 13/02/2021
5/5
Sur le fond c'est parfait. Mais le panorama fiscal est tellement dense que les échanges techniques et pratiques restent (trop) courts.
anonymous a.
publié le 13/02/2021
5/5
Clair, précis, et diablement intéressant
anonymous a.
publié le 13/02/2021
3/5
Des intervenants qui se chamaillent pour ne pas intervenir... c’est tout dire !
anonymous a.
publié le 01/02/2021
5/5
Complète et très interactive entre plusieurs intervenants de très grande qualité
anonymous a.
publié le 01/02/2021
4/5
intervenants de très grande qualité avec un excellent support pédagogique :-)
anonymous a.
publié le 31/01/2021
4/5
Formation complète dans son contenu. Les fascicules sont détaillés, ce qui en fait un outil de travail intéressant. On a senti certains intervenants un peu blasés. Mais cette formation reste une référence en la matière.
anonymous a.
publié le 31/01/2021
5/5
Très bien
Date de mise à jour : 16/09/2025
Nous contacter