Conférences d’actualité
À distance

Accident, maladie, reclassement dans la fonction publique

Tout connaître des nouveaux régimes juridiques et acquérir des bonnes pratiques !

23 juin 2026
Paris, À distance
Prochaine session dans
40
Jours
10
Heures
58
Minutes
36
Secondes
Avec la participation de
Didier Jean-pierre
Didier Jean-Pierre
Professeur agrégé de droit public UNIVERSITÉ AIX-MARSEILLE Consultant expert en droit de la fonction publique
Didier Jean-Pierre Consultant
Élodie Poput
Élodie Poput
Avocate Associée
BAZIN & ASSOCIÉS
Ref
31693

En 2025-2026, le droit de la fonction publique connaît de profondes évolutions en matière de maladie, d’accident et d’inaptitude. Entre réformes récentes, actualité jurisprudentielle et montée des enjeux liés à l’absentéisme, les employeurs publics doivent sécuriser davantage leurs pratiques. Gestion des congés maladie, reconnaissance de l’accident de service, articulation avec les instances médicales : chaque étape appelle désormais une vigilance juridique renforcée.

Le reclassement s’impose également comme un enjeu central. L’administration doit démontrer qu’elle a recherché des solutions concrètes de maintien dans l’emploi avant toute décision affectant durablement la situation de l’agent. Traçabilité des démarches, respect des procédures et anticipation des risques contentieux deviennent incontournables.

Face à ces mutations, cette conférence d’actualité EFE propose un décryptage opérationnel des dernières évolutions législatives et jurisprudentielles afin d’aider les acteurs publics à sécuriser leurs décisions et adapter leurs pratiques RH.

Intervenants
Nos intervenants
Didier Jean-pierre
Didier Jean-Pierre
Professeur agrégé de droit public UNIVERSITÉ AIX-MARSEILLE Consultant expert en droit de la fonction publique
Didier Jean-Pierre Consultant
Élodie Poput
Élodie Poput
Avocate Associée
BAZIN & ASSOCIÉS
Jacques Bazin
Jacques Bazin
Avocat Associé
BAZIN & ASSOCIÉS
Objectifs
  • Maîtriser les critères juridiques et jurisprudentiels d’imputabilité des accidents de service, accidents de trajet et maladies professionnelles afin de sécuriser l’instruction des demandes des agents.
  • Identifier les étapes clés et les points de vigilance de la procédure de CITIS pour garantir le respect des obligations de l’employeur public, des droits des agents et limiter les risques contentieux.
  • Mettre en œuvre une procédure de reclassement conforme aux évolutions récentes du droit en mobilisant les solutions de maintien dans l’emploi, d’adaptation du poste et de gestion de l’inaptitude physique.
Public
  • Dans les collectivités territoriales, les administrations centrales, les EPCI, les EP et les hôpitaux publics :
    • Élus chargés des ressources humaines et/ou du personnel administratif
    • Directeurs d’établissement
    • DGS et DGA ressources
    • Directeurs et responsables des ressources humaines
    • Chargés d’études RH
    • Responsables et gestionnaires du personnel
    • Directeurs et responsables juridiques
    • Directeurs et responsables du contentieux
    • Directeurs et responsables des relations sociales
    • Juristes en droit social
    • Adjoints administratifs
    • Assistants juridiques
  • Centres de gestion de la FPT et délégations du CNFPT
  • Avocats en droit public et en droit de la fonction publique
Programme
Accident, maladie, reclassement dans la fonction publique

Une journée animée par :

Didier JEAN-PIERRE
Professeur agrégé de droit public
UNIVERSITE AIX-MARSEILLE
Consultant en droit de la fonction publique

Elodie POPUT
Avocate Associée
CABINET BAZIN & ASSOCIES

ACCIDENTS DE SERVICE ET ACCIDENTS DE TRAJET : QUELS NOUVEAUX ENJEUX ?

Accidents de service et accidents de trajet des fonctionnaires : comment gérer l’imputabilité ?

  • Quelles sont les obligations de prévention et de réparation de l’employeur ?
    • CAA Lyon, 4 févr. 2026, n° 24LY01290
  • Quelle définition jurisprudentielle de l’accident ?
  • L’annonce d’une mesure défavorable est-elle un accident ?
    • CAA Marseille, 16 déc. 2025, n° 24MA01224
    • CAA Versailles, 12 mars 2026, n° 24VE02147
    • CAA Lyon, 30 déc. 2025, 24LY00352
  • Quelle imputabilité dans le temps et le lieu du service ?
  • Altercation entre deux agents
    • CAA Lyon, 22 janv. 2026, n° 24LY02449
  • Quelle imputabilité dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ?
  • Suicide et burn out
    • CAA Nantes, 17 févr. 2026, n° 25NT00056
  • Un agent en télétravail peut-il être victime d’un accident de service ? A quelles conditions ?
  • Quelle imputabilité dans le prolongement normal de ses fonctions ?
    • CE, 6 févr. 2026, n° 503285
  • Peut-on refuser l’imputabilité en cas de faute personnelle du fonctionnaire ?
    • CE, 21 juill. 2025, n° 497775
  • Quelles sont les « circonstances particulières » détachant l’accident du service ?
    • CAA Bordeaux, 20 févr. 2024, n° 21BX04356
  • Quelles sont les limites acceptables du trajet professionnel ?
    • CE, 27 juin 2025, n° 494081
    • CAA Nancy, 22 avril 2025, n° 22NCE01181
  • Qu’est-ce qu’un détour lié aux nécessités de la vie courante ?
  • Interruption du détour, dépassement du trajet et écart de trajet : quelles différences ?
  • Quel fait personnel pour justifier le refus d’imputabilité ?
    • CE, 3 nov. 2023, n° 459023
    • CAA Toulouse, 18 févr. 2025, n° 23TL01216

Didier JEAN-PIERRE
Professeur agrégé de droit public
UNIVERSITE AIX-MARSEILLE
Consultant en droit de la fonction publique

MALADIES PROFESSIONNELLES DES FONCTIONNAIRES : QUELLE ACTUALITE ?

Maladies professionnelles des fonctionnaires : comment gérer les demandes d’imputabilité ?

  • Quelle distinction entre maladie et accident ?
  • Un lien direct et suffisamment probable mais pas certain ?
    • CE, 8 mars 2023, n° 456390
  • Cas de la maladie désignée par les tableaux de la Sécurité sociale : quelles conditions ?
  • Cas de la maladie prévue par les tableaux de la Sécurité sociale mais pour laquelle les conditions exigées par les tableaux ne sont pas remplies : quelles conditions ?
  • Cas des maladies hors tableau et imputabilité au service : quelles conditions ?
  • Un état dépressif lié à une surcharge de travail est-il imputable au service ?
    • CAA Douai, 28 mai 2024, n° 22DA02604
  • Etat dépressif et sanction disciplinaire : quelle imputabilité ?
    • CAA Bordeaux, 27 févr. 2024, n° 22BX00188
  • Comment tenir compte de « l’état des connaissances scientifiques » au moment de la prise de décision ?
  • Quelle imputabilité en cas de vaccination obligatoire et de l’apparition d’une maladie ?
    • CE, 4 juill. 2025, n° 471282
    • CE, 4 juill. 2025, n° 498275

Didier JEAN-PIERRE

CITIS : COMMENT BIEN SECURISER LA PROCEDURE ?

Congé pour invalidité temporaire imputable au service : quelles règles juridiques et comment sécuriser la procédure ?

  • Quelles sont les obligations de l’employeur en matière de CITIS ?
  • Quelles conséquences en cas de non-respect des délais de transmission de la déclaration ?
  • Quels sont les pouvoirs et mesures d’instruction de l’employeur ?
  • Quel recours à l’expertise médicale ?
  • L’employeur peut-il déclencher une enquête administrative ?
    • CAA Bordeaux, 12 nov. 2025, n° 23BX03016
  • Quels sont les cas dans lesquels l’employeur doit consulter le conseil médical ?
  • Conseil médical et procédure contradictoire
    • CE, 26 sept. 2025, n° 488244
  • Le défaut de consultation médicale vicie-t-il la procédure ?
  • L’administration est-elle liée par l’avis du conseil médical ?
    • CAA Lyon, 4 avril 2024, n° 23LY03770
  • Quel rôle du médecin du travail dans la procédure ?
  • Quels sont les délais à respecter dans le cadre de l’instruction de la demande ?
  • Quelle est la situation de l’agent durant la période d’instruction ?
  • Quel reversement des sommes indûment perçues ?
  • Comment motiver un refus d’imputabilité ?
  • Quelles sont les conséquences de l’annulation d’un refus d’imputabilité ?
    • CE, 22 avril 2024, n° 466972
  • Quelles sont les limites posées par le respect du secret médical ?
    • CE, 16 févr. 2024, n° 467533
  • Quels sont les droits et obligations de l’agent durant le CITIS ?

RECLASSEMENT DES FONCTIONNAIRES : COMMENT BIEN GERER ?

Comment gérer le reclassement des fonctionnaires ?

  • Quel maintien de l’emploi par une adaptation du poste ?
  • Est-il possible de recourir au télétravail ?
  • Quelle utilisation du temps partiel thérapeutique ?
  • L’affectation dans un autre emploi est-elle possible ?
  • Comment mettre en place la période de préparation au reclassement ?
    • CAA Lyon, 22 janv. 2026, n° 24LY01551
  • Quels sont les bénéficiaires du reclassement pour inaptitude physique ?
  • L’agent doit-il demander le reclassement ?
  • Quels sont les emplois vacants à proposer ?
  • L’emploi occupé par un agent contractuel est-il un emploi vacant ?
  • Que faire en cas d’impossibilité de reclassement ?
    • CAA Paris, 13 févr. 2026, 24PA00309
  • Quelles conséquences si l’agent refuse le reclassement ?
    • CE, 19 juin 2025, n° 466020
    • CAA Versailles, 7 févr. 2025, n° 23VE01296
  • Comment concilier obligation de reclassement et obligation de sécurité de l’employeur ?
    • CAA Lyon, 4 févr. 2026, n° 24LY01290
    • CAA Toulouse, 17 févr. 2026, n° 24TL01246

Elodie POPUT
Avocate Associée
CABINET BAZIN & ASSOCIES

Avis sur cette formation
★★★★★
★★★★★
4.7/5
(25 avis)
ADELINE J.
publié le 01/07/2025
5/5
Formation extrêmement intéressante, très riche avec des intervenants d'un excellent niveau
CATHERINE B.
publié le 01/07/2025
5/5
Clair, pédagogique, cas concrets et pratiques
EVE S.
publié le 28/06/2025
4/5
Formation très riche et intéressante, avec des exemples et retours d'expérience concrets de la part des intervenants, et de nombreuses références citées. Certains points du programme n'ont toutefois pas été abordés : différents cas de recrutement des agents contractuels, types de contrats pouvant être conclus, recrutement par contrat de personnes handicapées, contrôle du juge sur les motifs de recrutement.
IRENE F.
publié le 19/06/2025
5/5
Formation très intéressante et qui a répondu à mes attentes
anonymous a.
publié le 12/07/2024
5/5
Parfait
anonymous a.
publié le 11/07/2024
5/5
intervenants de qualité maîtrisant parfaitement leur domaine d'intervention
anonymous anonymous.
publié le 29/06/2024
4/5
Une partie concernant les jurisprudentielles récentes aurait été la bienvenue, même si certaines ont bien sur été abordées, cela était très intéressant
anonymous a.
publié le 29/06/2024
5/5
Formation très intéressante, très bons formateurs,exemples très concrets communiqués, échanges de bonne pratique.
anonymous a.
publié le 29/06/2024
5/5
Éléments clairs et opérants sur des sujets qui prennent de plus en plus d'importante; jurisprudence et doctrine mais aussi exemples concrets; échanges avec les intervenants et la salle. Léger bémol : le présentiel reste préférable mais on s'adapte.
anonymous a.
publié le 29/06/2024
5/5
Très bonne formation. Le rythme était un peu rapide sur la 1ère partie du cumul d'activité (je n'ai pas réussi à noter toutes les jurisprudences).
anonymous a.
publié le 29/06/2024
5/5
Formation très complète et très intéressante
anonymous a.
publié le 25/07/2023
5/5
Une formation parfaitement équilibrée entre technique et pragmatisme, un grand merci
anonymous a.
publié le 13/07/2023
5/5
Journée d'actualité très intéressante avec des intervenants de qualité ; panorama de jurisprudence en la matière, sans rester théorique. Approche pratique. Possibilité de poser des questions pour obtenir des réponses ciblées.
anonymous a.
publié le 12/07/2023
5/5
Une formation riche en connaissance grâce à la qualité des interventions des formateurs
anonymous a.
publié le 04/07/2023
5/5
Intervenants de qualité, intervention de très bon niveau
anonymous a.
publié le 04/07/2023
5/5
Contenu adapté à la thématique, rempli de cas concret et accessible
anonymous a.
publié le 04/07/2023
5/5
Efficient argumentez en lien avec les attentes
anonymous a.
publié le 25/06/2023
5/5
Très bien
anonymous a.
publié le 13/07/2022
5/5
en adéquation avec mes attentes
anonymous a.
publié le 06/07/2022
5/5
éléments de jurisprudence enrichissants , Bonne focale sur la FPT
anonymous a.
publié le 05/07/2022
3/5
Sujet intéressant et assez dense, certaines interventions étaient trop juridiques et donc incompréhensibles pour des non juristes.
Commentaire publié le 04/07/2022
Chère Madame,Nous prenons en compte votre avis et vous en remercions car il nous permettra d'adapter les interventions au public lors de notre conférence. Les attentes étant différentes selon le profil des participants, tous les points de vue nous importent. Nous pourrons donc tout à fait axé davantage sur davantage de pédagogie juridique.
anonymous a.
publié le 05/07/2022
5/5
je recommande
anonymous a.
publié le 05/07/2022
3/5
Une seule journée pour ce thématiques me semblent trop juste et font perdre en qualité. Le rythme était trop soutenu... et les échanges ont pu se faire mais pas autant que je l'aurais souhaité.Heureusement les avocats présentant ces sujets sont disponibles après par mail si besoin, j'espère avoir d'ailleurs un retour à mon cas précis.
Commentaire publié le 04/07/2022
Chère Madame, Nous prenons en compte votre avis et vous en remercions car il nous permettra d'améliorer encore et toujours notre conférence. Les attentes étant différentes selon le profil des participants, tous les points de vue nous importent.
anonymous a.
publié le 05/07/2022
3/5
le sujet était peut être trop ambitieux pour une journée, formation très riche et très dense, une première intervention très structurée et compréhensible, une seconde intervention trop rapide ne laissant pas place à la prise de note et une troisième intervention très intéressante avec un support permettant la bonne compréhension du sujet.
Commentaire publié le 04/07/2022
Chère Madame, Nous prenons en compte votre avis et vous en remercions car il nous permettra d'améliorer encore et toujours notre conférence annuelle. Les attentes étant différentes selon le profil des participants, tous les points de vue nous importent.
anonymous a.
publié le 05/07/2022
5/5
très intéressant et riche une demi journée en plus serai bien venue
Date de mise à jour : 28/04/2026
Nous contacter